The fight against corruption initiated by João Lourenço, President of the Republic of Angola, is finding several obstacles.
In order to be successful, a structural change is required that includes the creation of a new judiciary body focused on corruption, a specialized Court section on corruption and money laundering, and new legislation to allow plea-bargain and agreements between the parties.
It was in
February 2018, when the then Chairman of the Board of Directors of Sonangol,
Carlos Saturnino, presented at a public press conference facts that he
considered very serious and related to the management of Isabel dos Santos in
that company.
In May 2020,
after several reports about these and other facts, for example the Luanda Leaks[1], possibly
attributable to Isabel dos Santos, the truth is that, apparently, she has not
yet been notified to make statements in the judicial procedure which was opened
in Angola.
The reality is
that there is a risk of a sharp prolongation in this case, neither condemning
nor absolving herself, leaving a trail of injustice over all matter. The comic
episode about the passport with Bruce Lee’s signature that would be in one of
Isabel dos Santos’s cases is a first tenuous symptom of the hypothesis of
failure of this symbolic process of fighting corruption in Angola.
Also, in May
2020, very recent suspicions about acts of corruption were made public in the
Interministerial Commission to Combat the Coronavirus Pandemic, namely, the
unjustified chartering of Ethiopian Airlines planes and the purchase of goods
from private entities, all of them with large tax debts in Angola. Companies
that were hastily resuscitated to compete with the government’s biosafety
material supply program[2]. In the words
of the veteran Angolan journalist Graça Campos, we begin to see that the “PIIM
(Integrated Plan for Intervention in Municipalities) has become the official
free transit of access to public money[3].”
It is not for us
to evaluate or judge the claims made by Carlos Saturnino, the ICIJ or Graça Campos, but to conclude from
the factual point of view that the fight against corruption in Angola, despite
the very clear intentions expressed by the President of the Republic, João
Lourenço, isn’t having an immediate and permanent effect. Neither the processes
move quickly, nor the corrupt practices seem to have been eradicated, lasting
as a reality in the life of the country.
It is in this
context that it is essential to proceed with a structural change in the organic
and fundamental legislation regarding the fight against corruption.
We envision
three areas of intervention:
-The creation
of a judiciary body focused on combating corruption;
– New
judicial judicial with the competence to investigate and judge cases of
corruption and money laundering (specialized sections of courts, judges and
procedural law).
-The
introduction of legislation that provides for plea-bargain and the possibility
of procedural agreements ratified by judges between the parties to a criminal
case.
Fig. 1- Proposed measures to fight
corruption
These three
measures are essential to put the fight against corruption on the right path.
We will briefly go through each of the proposals.
Judiciary
body focused on combating corruption
A body with sweeping
legal powers, i.e. to investigate, search, seek, apprehend, listen, detain,
demand international cooperation, etc., specialized in combating corruption,
should be created. This body would centralize all the investigation regarding
major cases of corruption and money laundering, having its own structure and
statute equally separate from other bodies. It would be a focused body, capable
of investigating a case, accusing, filing or reaching an agreement, proceeding
to argue the case in court, and finally appealing to follow cases from
beginning to end.
An example that
can be followed and properly adapted is the Serious Fraud Office (SFO) in the
United Kingdom. Here we have an entity that investigates, prosecutes and
follwow several of the proceedings in cases of serious or complex fraud,
bribery and corruption[4].
Fig. 2- The British Serious Fraud
Office can be a reference for the body to be created in Angola in order to
fight corruption
Specialized
sections in the ordinary Courts with the competence to judge cases of
corruption and money laundering (Investigation and Judgment) and its own
procedural law
Concomitantly,
an investigating judge attached to this kind of criminality would be established, as
well as a specific section within the ordinary Courts. The procedure in this
section, both in the investigation phase and in the judgment phase, would be
the subject of a specific procedural law, albeit guaranteeing the defense will
allow an acceleration of the process, avoiding delays. Only the appeal would be
made to the usual criminal section of the Supreme Court.
Hence,
investigation and prosecution would have bodies specialized in corruption and
money laundering.
Fig. 3- New
judicial structure for fighting corruption
Legislation
that provides for plea-bargain and the possibility of procedural agreements
ratified by judges between the parties in a criminal case.
Finally, it is
urgent to pass legislation that enables and speeds up the fight against
corruption, allowing for the adoption of measures of premium law, as well as
the possibility of reaching agreements in the processes between the parties,
with such agreements subject to ratification by a judge.
We advocate the
existence of the plea-bargain, that is, of negotiations between the Public Prosecutor
and the defendants that lead to the return of assets, a lighter or nonexistent
penalty and the denunciation of other co-participants.
“Plea-bargain”
is a legal benefit granted to a defendant who agrees to collaborate in a criminal
investigation or explain the role of his or her co-participants in a crime.
This formula facilitates criminal investigation and, provided certain guarantees
are safeguarded, allows for quick convictions within the framework of the rule
of law.
It will be not enough for the defendant to confess a
crime and to indicate other culprits. He/She must provide evidence of what he/she is saying and cannot be repeating what is
already known. Therefore, the plea-bargain has to bring evidence and novelties,
and it is subject to a detailed menu of regulations that prevents abuse.
The approval of
a law on “negotiations” with defendants, should be an urgent objective, to substantiate
the activities of asset recovery through agreements.
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/05/corrupcao-combate.jpg523940CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-06-10 08:15:462020-06-10 08:15:48Angola: The need for a new legal framework to fight corruption
Although Angola is suffering
several economic shocks due to Covid-19 and the drop in oil prices, in addition
to the nominal increase in public external debt, the truth is that the
situation does not present the seriousness indicated in some studies.
Oil: The country is well prepared to benefit from the recovery that is already taking place in the oil price, and which is likely to accelerate with the global unlockdown.
Debt: The debt problem results essentially from the depreciation of the currency and its solution lies in a political negotiation with China, which holds about half of the external public debt.
Diversification: The present difficulties are a real incentive, and not merely rhetorical, for the beginning of the diversification of the economy, made possible by the liberalization measures of the economy.
In recent times, a lot has been
written about the Angolan oil crisis, presenting catastrophic forecasts for the
country’s economy and the evolution of oil exploration. To the pressure of oil,
it has been added strain
on public debt, all in
the Covid-19 packaging.
The situation being serious, it
is not desperate, and several
data must be considered
analytically with sufficient distance.
The public debt
The issue of public debt, which
we have already addressed in a previous report with regard to China
(https://www.cedesa.pt/2020/05/05/porque-a-china-deve-reduza-a-divida-de
-angola /), does not have the danger that is attributed considering only a
formal analysis of the numbers.
If we look at the most recent
data from the BNA[1],
Angola’s big creditors are China, Great Britain and International
Organizations.
The sum of these creditors equals
approximately US $ 39.4 million and is equivalent to almost 80% of the external
public debt.
Figure No. 1-Stock of Angola’s public
external debt by countries. Source: BNA (bna.ao)
Obviously, the debt to China is
eminently political and cannot be seen as an ordinary debt. It should be noted
that the Angolan Foreign Minister is already in talks with his Chinese
counterpart on the subject[2].
Therefore, there is an effective development in this area.
In some ways, the same is true
for International Organizations. It is public that International Organizations,
led by the International Monetary Fund, are proposing several relief measures regarding the
debt burden of the most fragile economies and emerging markets[3].
However, there is still Britain’s debt. Part of this debt comes from companies based in London, but with privileged relations
with Angola and which have a long-term perspective, as is the case with Gemcorp[4],
so here too we will have to handle
with some caution the overly general statements about the severity of
the weight of the Angolan debt.
Furthermore, the International
Monetary Fund itself recognized in December 2019 that about four-fifths of the
nominal increase in Angolan debt was due to the depreciation of the kwanza and
not to new liabilities[5].
Hence, any analysis of
the Angolan public external debt that does not disaggregate its elements is
wrong.
Clearly the external public debt is
concentrated in a few creditors that have several considerations to take apart
from those strictly financial, and depends a lot on the attitude of China.
In short, unless an additional
extraordinary event occurs, the issue of Angolan foreign public debt is not as
serious as it might appear to be a mere nominal observation, and should not
become an obstacle to development. The key is in talks with China on the topic.
And obviously, China will not want to appear as a negative agent in Angola.
Oil
The same analytical exaggeration
has occurred with regard to oil and Angola. Obviously, Angola has an excessive
dependence on oil, and that, at this moment, the price of crude is subject to
two negative pressures: the fall in demand due to Covid-19 and an apparent
secular tendency to decrease oil consumption, replacing it by alternative
sources.
Two of the most renowned analysts
of these issues in relation to Angola, Agostinho Pereira de Miranda and Jaime
Nogueira Pinto[6],
have, however, devalued the excess of anguish in relation to this issue in what
concerns Angola. We tend to subscribe to this position.
The shock of oil in the Angolan
economy has persisted since 2014 (see fig. No. 2) and is a problem for which
the government since 2018, has taken several measures that focus on two
strategies: i) modernization and opening of the oil sector and ii) promoting
the diversification of the economy.
Regarding the first element, it is worth
mentioning, among others, the creation of a regulatory agency different from
Sonangol, allowing this company to focus on its core business, the
privatization of Sonangol’s secondary subsidiaries and the signing of
agreements with several foreign companies to increase investment. In fact, the
big companies, including Total, Exxon, Chevron, BP, ENI, planned to operate
more drilling vessels in Angola than anywhere in the continent to explore new
discoveries. In relation to diversification, there has been more rhetoric than
practice, but the need, as we will see below, will force it to be put into
practice, provided that the government effectively liberalizes the economy.
Meanwhile, Covid-19 made oil
prices dip and foreign companies stopped their activity in Angola[7].
However, despite the immediate bad news, the situation will tend to stabilize
at a higher level. Moody´s at the end of May announced that it foresaw a future
generic level between USD 45-65. It is not a question of relying on the
accuracy of these figures, but only of noting that there will be an upward trend.
Consider the price of Brent. At the
moment, it stands at USD 36.6 (May 22nd, 2020[8]).
Therefore, it has already risen from the minimum number reached on April 21,
2020, USD 19.33. The value of USD 36, 6 is already above several levels reached
after the abrupt fall in 2014. For instance, in the beginning of 2016, the value ranged between USD
29 to 32. This means that the price of oil seems to enter, at the present moment, again in some
normality, besides that since 2014, the country is already used to dealing with
a great oscillation in the markets.
Figure No. 2- Brent USD Peak / Barrel
Price Peaks and Lows (Nasdaq and Oilprice.com source)
Figure no. 3 – Price evolution of
Brent 2020 (Sources in fig. No. 2)
It also should be pointed out
that a good part of Angolan contracting is reversed in long-term contracts, so
price fluctuations do not necessarily affect public treasury immediately.
In addition,
very soon, there will be a time when economies close when the demand for oil
has decreased substantially, to a relaunch of economies. Whether this recovery
in V, U, W or another letter, the truth is that it will imply an increase in
the demand for oil, which will probably increase the price of oil as long as
the “wars” between Russia or Saudi Arabia do not restart. or other similar
events.
In addition,
the low value of oil will be an incentive for its use in an economic recovery
phase in which concerns about clean but more expensive energies will, in the
short term, be replaced by the need to put companies to work and people with a
job.
Even if
concerns about the climate emergency persists in Europe, it is difficult to see that the major engines of the
world economy, such as the United States, China and India, do not prefer a
cheap source of energy that quickly gets plants up and running.
Angola has
already started to anticipate and still in the week of 25-29 May, the National
Agency of Petroleum, Gas and Biofuels (NAPGB) made available, a data package for oil exploration of the
terrestrial basins of the lower Congo and Kwanza, for nationals and
internationals companies.
These are the blocks CON1, CON5, CON6, KON5, KON6, KON8, KON9, KON17 and KON20,
whose official announcement, for the start of new bids, will be made in the
coming days.
In a nutshell, the
organizational reforms, of rationalization and increase of the oil market
underway in Angola, combined with the gradual recovery of oil prices, in the
context of the relaunch of the world economy in the post-Covid-19 period, allow
us to believe that the oil sector in Angola has good conditions for recovery,
and remove the most pessimistic scenarios.
Opportunity
for diversification
A final note on
the diversification policy that has been proclaimed constantly by Angolan leaders,
but without success.
There are now
two clear incentives to make it a reality. On the one hand, oil is no longer
the reliable source of revenue that the state can rely on, on the other, there
are measures to liberalize the economy and break the previous oligopolies.
Still shy, but there are.
These two facts
should make entrepreneurs feel more free and obliged to look for new areas of
investment. These areas should not be civil construction, but others linked to
natural resources, such as natural gas; agribusiness (Angola’s soils are some
of the most fertile in Africa and its climate is manifestly conducive to
agriculture. In the past, Angola was almost self-sufficient in agricultural
terms, with wheat being the only exception); the forest economy (forests cover
almost 18.4% of the country’s total area and form one of the country’s most
critical natural resources), high-quality minerals (iron ore, manganese and
tin) and solar energy, among others.
In this crisis,
Angola’s great challenge is to seize the opportunity to transform itself,
benefiting from its diversified
wealth.
[1] BNA, External Debt by countries (stock): 2012-2019. Available online at: https://www.bna.ao/Conteudos/Artigos/lista_artigos_medias.aspx?idc=15419&idsc=16458&idl=1
[8]
NASDAQ-Brent Crude (BZ: NMX).
Available online at https://www.nasdaq.com/market-activity/commodities/bz%3anmx.
See also https://oilprice.com/oil-price-charts/46. Note that these elements are
merely informative of trends and do not necessarily reflect the exact price of
Angolan oil transactions. However, they give an approximation to possible developments
and perspectives.
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/05/oil-angola-3.jpg5851500CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-06-09 09:17:062020-06-09 09:18:42Angola: Oil and Debt. Renewed opportunities
Resumo: Embora Angola esteja a sofrer vários choques económicos em virtude da Covid-19 e da descida do preço do petróleo, além do aumento nominal da dívida pública externa, a verdade é que a situação não apresenta a gravidade apontada nalguns estudos.
Petróleo: O país está bem preparado para beneficiar da recuperação que já está a acontecer do preço do petróleo, e que provavelmente acelerará com o desconfinamento mundial.
Dívida: O problema da dívida resulta essencialmente da depreciação da moeda e a sua solução encontra-se numa negociação política com a China, que detém cerca de metade da dívida pública externa.
Diversificação: As presentes dificuldades são um incentivo real, e não meramente retórico, para o início da diversificação da economia, possibilitada pelas medidas de liberalização da economia.
Nos
últimos tempos muito se tem escrito sobre a crise do petróleo angolano,
apresentando-se previsões catastróficas para a economia do país e a evolução da
exploração petrolífera. À pressão do petróleo, tem-se adicionado a pressão da
dívida pública, tudo na embalagem da Covid-19.
Sendo
a situação grave, não é desesperada, e há que encarar os vários dados
analiticamente com o distanciamento suficiente.
Se
atentarmos aos dados mais recentes do BNA[1],
os grandes credores de Angola são a China, a Grã-Bretanha e as Organizações
Internacionais.
A
soma destes credores iguala cerca de 39,4mil milhões de dólares e equivale a
quase 80% da dívida pública externa.
Figura n.º 1-Stock da dívida externa pública de Angola
por países. Fonte: BNA (bna.ao)
Obviamente
que a dívida perante a China tem um carácter eminentemente político e não se
pode encará-la como uma dívida ordinária. De notar, que o ministro das Relações
Exteriores de Angola já está em conversações com o seu homólogo chinês sobre o
tema[2].
Portanto, há um efetivo desenvolvimento neste âmbito.
De
algum modo, o mesmo acontece com as Organizações Internacionais. É público que
as Organizações Internacionais, lideradas pelo Fundo Monetário Internacional
estão a propor várias medidas de alívio relativamente ao peso da dívida das
economias mais frágeis e de mercados emergentes[3].
Resta
a dívida à Grã-Bretanha. Uma parte dessa dívida será proveniente de empresas
sedeadas em Londres, mas com relações privilegiadas com Angola e que têm uma
perspetiva de longo prazo, como é o caso da Gemcorp[4],
pelo que aqui também se terá de encarar com alguma cautela as afirmações
demasiado genéricas sobre a gravidade do peso da dívida angolana.
Além
do mais, o próprio Fundo Monetário Internacional reconheceu em dezembro de 2019
que cerca de quatro quintos do aumento nominal da dívida angolana se devia à
depreciação do kwanza e não a novas responsabilidades[5].
Portanto, qualquer análise da dívida pública externa angolana que não proceda à
desagregação dos seus elementos está errada.
É
evidente que a dívida pública externa está concentrada em poucos credores que
têm várias considerações a tomar além das estritamente financeiras, e depende
muito da atitude da China.
Em
resumo, a não ser que ocorra algum evento extraordinário adicional, a questão
da dívida pública externa angolana não tem a gravidade que possa parecer de uma
mera observação nominal, e não se deve tornar num obstáculo ao desenvolvimento.
A chave está nas conversações com a China sobre o tema. E obviamente a China
não quererá aparecer como um agente negativo em Angola.
O petróleo
O
mesmo exagero analítico tem ocorrido a propósito do petróleo e Angola. Obviamente
que Angola tem uma dependência excessiva do petróleo, e que este, neste
momento, o preço do crude é alvo de duas pressões negativas: a queda da procura
em virtude da Covid-19 e uma aparente tendência secular para diminuir o consumo
de petróleo substituindo-o por fontes alternativas.
Dois
dos mais reputados analistas destas questões relativamente a Angola, Agostinho
Pereira de Miranda e Jaime Nogueira Pinto[6],
têm, no entanto, desvalorizado o excesso de angústia relativamente a esta
questão naquilo que diz respeito a Angola. Tendemos a subscrever esta posição.
O
abalo do petróleo na economia angolana subsiste desde 2014 (vide fig. N.º 2) e é um problema para o qual o governo desde
2018, tem tomado variadas medidas que se centram em duas estratégias: i) modernização
e abertura do setor petrolífero e ii) promoção da diversificação da economia.
Em
relação ao primeiro aspeto, sublinha-se, entre outros, a criação de uma agência
reguladora diferente da Sonangol, permitindo que esta empresa se foque no seu
core business, a privatização de subsidiárias secundárias da Sonangol e a
assinatura de acordos com várias empresas estrangeiras para aumentar o
investimento. Na verdade, as grandes companhias, em que se destaca a Total,
Exxon, Chevron, BP, ENI, planeavam operar mais navios de perfuração em Angola
do que em qualquer lugar do continente para explorar novas descobertas. Em
relação à diversificação tem havido mais retórica do que prática, mas a
necessidade, como veremos à frente vai obrigar a que se passe à prática, desde
que o governo liberalize efetivamente a economia.
Entretanto,
a Covid-19 fez mergulhar o preço do petróleo e as companhias estrangeiras pararam
a sua atividade em Angola[7].
No entanto, apesar das más notícias imediatas, a situação tenderá a estabilizar
num patamar superior. A Moody´s no final de maio anunciava que previa um
patamar genérico futuro entre os USD 45-65. Não se trata de confiar na precisão
destes números, mas apenas de anotar que haverá uma tendência de subida.
Atente-se o preço do Brent. Neste momento, situa-se em USD 36, 6 (dados de 22 de maio de 2020)[8]. Portanto, já subiu do número mínimo alcançado a 21 de abril de 2020, USD 19.33. O valor de USD 36, 6 já está acima de vários níveis atingidos após a queda abrupta em 2014. Por exemplo, no início de 2016, o valor andou entre os USD 29 a 32. Significa isto que o preço do petróleo parece entrar, no presente momento, novamente nalguma normalidade, além de que desde 2014, o país já está habituado a lidar com uma grande oscilação nos mercados.
Figura n.º 2- Picos e Mínimos do Preço Brent USD/Barril
(fonte Nasdaq e Oilprice.com)
Figura
n.º 3-Evolução do preço do Brent 2020 (Fontes da fig. n.º 2)
Refira-se
a propósito que uma boa parte da contratação angolana está revertida em
contratos com prazos longos, pelo que oscilações do preço não afetam
necessariamente e de imediato a tesouraria pública.
Além
do mais muito em breve, passar-se-á de uma época de encerramento das economias
em que a procura de petróleo diminuiu substancialmente, para um relançamento das
economias. Seja essa recuperação em V, U, W ou outra letra, a verdade é que
implicará um aumento da procura de petróleo, o que provavelmente, fará aumentar
o preço do petróleo desde que não se reiniciem as “guerras” entre a Rússia ou
Arábia Saudita ou outros eventos semelhantes.
A
isto acresce que o valor baixo do petróleo será um incentivo ao seu uso numa
fase de recuperação económica em que as preocupações com energias limpas, mas
mais caras, será, no curto prazo, substituída pela necessidade de colocar as
empresas a trabalhar e as pessoas com emprego.
Mesmo
que na Europa persistam as preocupações com a emergência climática, é difícil
vislumbrar que os grandes motores da economia mundial, como os Estados Unidos,
a China e a Índia, não prefiram uma fonte de energia barata que rapidamente
coloque as fábricas a mexer.
Angola
já se começou a antecipar e ainda na semana de 25-29 de maio, a Agência
Nacional de Petróleo, Gás e Biocombustíveis (ANPG) disponibilizou, um pacote de
dados para exploração petrolífera das bacias terrestres do baixo Congo e do
Kwanza, para empresas nacionais e internacionais. São os blocos CON1, CON5,
CON6, KON5, KON6, KON8, KON9, KON17 e KON20, cujo anúncio oficial, para o
início das novas licitações, será feito nos próximos dias.
Em
resumo, a reformas organizacionais, de racionalização e incremento do mercado
petrolífero em curso em Angola, aliadas à recuperação paulatina do preço do
petróleo, no contexto do relançamento da economia mundial no pós Covid-19,
permitem acreditar que o setor petrolífero em Angola tem boas condições de
recuperação, e afastar os cenários mais pessimistas.
Oportunidade para a diversificação
Uma
nota final sobre a política de diversificação que tem sido proclamada
constantemente pelos dirigentes angolanos, mas sem sucesso.
Agora
há dois incentivos claros para a tornar uma realidade. Por um lado, o petróleo
já não é a fonte de receitas segura em que o Estado pode confiar, por outro, há
medidas de liberalização da economia e quebra dos anteriores oligopólios. Ainda
tímidas, mas existem.
Estes dois factos devem levar os empresários a sentirem-se mais livres e obrigados a procurarem novas áreas de investimento. Essas áreas não deverão ser a construção civil, mas sim outros ligados aos recursos naturais, como o gás natural; a agroindústria (os solos de Angola são alguns dos mais férteis da África e o seu clima é manifestamente propício à agricultura. No passado, Angola era quase autossuficiente em termos agrícolas, sendo o trigo a única exceção); a economia da floresta (as florestas cobrem quase 18,4% da área total do país e formam um dos recursos naturais mais críticos do país), minerais de alta qualidade (minério de ferro, manganês e estanho) e energia solar, entre outros.
Nesta
crise, o grande desafio de Angola é aproveitar a oportunidade para se
transformar beneficiando da sua variada riqueza.
Resumo: O combate à corrupção encetado por João Lourenço, Presidente da República de Angola, está a encontrar variados obstáculos.
Para ter sucesso, é necessário haver uma mudança estrutural que abrange a criação de um novo órgão judiciário focado na corrupção, uma secção especializada de tribunais da corrupção e branqueamento de capitais e nova legislação para admitir a colaboração premiada e os acordos entre as partes.
Foi em fevereiro de 2018, que o então Presidente do
Conselho de Administração da Sonangol, Carlos Saturnino, apresentou numa
conferência de imprensa pública, factos que reputou de muito graves e diziam
respeito à gestão de Isabel dos Santos nessa empresa.
Em maio de 2020, depois de várias notícias sobre esses e
outros factos, por exemplo os Luanda Leaks[1],
eventualmente imputáveis a Isabel dos Santos, o facto é que, aparentemente,
esta ainda não foi notificada para prestar declarações no processo-crime que
então lhe foi aberto em Angola.
A realidade é que existe o risco de um acentuado
prolongamento neste processo, nem se condenando, nem se absolvendo, deixando um
rasto de injustiça sobre toda a matéria. O episódio cómico sobre o passaporte
com a assinatura de Bruce Lee que estaria num dos processos de Isabel dos
Santos é um primeiro sintoma ténue da hipótese de falhanço deste
processo-símbolo do combate à corrupção em Angola.
Também, em maio de 2020, foram tornadas públicas
suspeitas muito recentes sobre atos de corrupção na Comissão Interministerial
de Combate à Pandemia do Coronavírus, designadamente, o fretamento
injustificado de aviões da Ethiopian Airlines e a compra de mercadorias a
entidades privadas, todas elas com volumosas dívidas fiscais em Angola.
Empresas que foram apressadamente ressuscitadas para competirem com o programa
governamental de fornecimento de material de biossegurança[2].
Começa-se a verificar, nas palavras do veterano jornalista angolano Graça
Campos, que o “PIIM (Plano Integrado de Intervenção nos Municípios) tornou-se
no livre trânsito oficial de acesso ao dinheiro público[3].”
Não nos compete avaliar ou julgar as alegações feitas por
Carlos Saturnino, pelo ICIJ ou por Graça Campos, mas concluir do ponto de vista
fático que o combate à corrupção em Angola, apesar das intenções muito claras
manifestadas pelo Presidente da República, João Lourenço, não está a surtir
efeito imediato e permanente. Nem os processos avançam com celeridade, nem as
práticas corruptas parecem ter sido erradicadas, perdurando como uma realidade
na vida do país.
É neste contexto que se torna fundamental proceder a uma modificação
estrutural na orgânica e legislação fundamental relativamente ao combate à
corrupção.
Vislumbramos três zonas de intervenção:
-A criação de um órgão judiciário focado no combate à
corrupção;
Fig. n.º 1- Medidas propostas para combate à corrupção
Estas três medidas são fundamentais para colocar o
combate à corrupção no caminho certo. Vamos analisar brevemente cada uma das
propostas.
Órgão judiciário focado no combate à corrupção
Deverá ser criado um órgão com poderes judiciários, i.e.
de investigar, revistar, buscar, apreender, escutar, deter, demandar cooperação
internacional, etc, especializado no combate à corrupção. Esse órgão
centralizaria toda a investigação respeitante aos grandes casos de corrupção e
branqueamento de capitais, tendo uma estrutura própria e estatuto igualmente
separado dos outros órgãos. Seria um órgão focado, com capacidade para
investigar um caso, acusar, arquivar ou chegar a acordo, proceder à arguição no
caso em tribunal, recorrer, enfim, acompanhar os casos do princípio ao fim.
Um exemplo que pode ser seguido e devidamente adaptado é
o Serious Fraud Office (SFO) do Reino Unido. Aqui temos uma entidade que
investiga e procede à acusação e restante processo em situações de fraudes,
subornos e corrupção graves ou complexos[4].
Fig. n.º 2- O Serious Fraud Office britânico pode
constituir uma referência para o órgão a criar em Angola com o fim de combater
a corrupção
Secções especializadas nos Tribunais comuns com a
competência de julgar casos de corrupção e branqueamento de capitais (Instrução
e Julgamento) e lei processual própria
Concomitantemente, seria estabelecido um juiz de
instrução adstrito a esta criminalidade, bem como uma secção dentro dos
Tribunais comuns, por razões de constitucionalidade (cfr. artigo 176.º, n.º 5
da Constituição), dedicada ao julgamento de processos de corrupção e
branqueamento de capitais (autorização de actos que exijam juiz). A tramitação
nesta secção, quer na fase de instrução, quer na fase de julgamento seria alvo
de uma lei processual própria, também agora aprovada, que garantindo a defesa e
garantias dos arguidos, permitisse uma aceleração do processo, e evitasse as
dilações. Apenas o recurso seria feito para a secção habitual criminal do
Tribunal Supremo.
Portanto, investigação e julgamento teriam órgãos
especializados em corrupção e branqueamento.
Figura
n.º 3- Nova orgânica judiciária própria para o combate à corrupção
Legislação que preveja a colaboração premiada e a
possibilidade de acordos processuais homologados por juízes entre as partes de
um caso criminal.
Finalmente, é urgente aprovar legislação que facilite e
acelere o combate à corrupção permitindo a adoção de medidas de direito premial,
bem como a possibilidade de se chegar a acordos nos processos entre as partes,
estando tais acordos sujeitos a homologação de um juiz.
Defende-se a existência do plea-bargain
(colaboração premiada), isto é, de negociações entre o Ministério Público e os
arguidos que levem à devolução de bens, uma pena mais leve ou inexistente e a
denúncia de outros comparticipantes.
A “colaboração premiada” é um benefício legal concedido a um arguido que aceite colaborar na investigação criminal ou explicar o papel dos seus comparticipantes num crime. Esta fórmula facilita a investigação penal e, desde que salvaguardadas determinadas garantias, permite rápidas condenações dentro do quadro do Estado de Direito.
No Brasil, onde o sistema está bastante desenvolvido e
tem sido usado com sucesso, foi a Lei n.º 9613/1998 que desenvolveu o sistema,
que já tinha sido introduzido anteriormente. Por esta Lei a colaboração
judicial dos arguidos foi estendida à lavagem de dinheiro e previu-se para quem
adotasse os seus preceitos penas mais leves, como a condenação a regime menos
gravoso (aberto ou semiaberto), substituição da pena privativa de liberdade por
restritiva de direitos ou perdão judicial (art. 1º, § 5º, Lei 9.613/1998).
Depois, a legislação foi-se aprimorando e na Lei 12.529/2011 já se determina
que o colaborador identifique claramente os demais envolvidos e disponibilize
informações e documentos que provem o que diz (art. 86, I e II). Ademais, é
necessário que não estejam disponíveis com antecedência provas suficientes para
assegurar a condenação, o colaborador confesse sua participação no ilícito e
coopere plena e permanentemente com as investigações (art. 86, § 1º). A Lei
12.850/2013 regulamentou ainda mais especificadamente os termos do acordo de
colaboração.
Quer isto dizer que ao colaborador não basta confessar um
crime e indicar outros culpados. Tem de fornecer provas do que está a afirmar e
não pode estar a repetir o que já se sabe.
Portanto, a colaboração para ser premiada tem de trazer provas e
novidades, e está sujeita a um detalhado cardápio de regulações que impedem os
abusos.
A aprovação de uma lei sobre as “negociações” com
arguidos, deveria ser um objectivo urgente, para fundamentar as atividades de
recuperação de ativos através de acordos.
Figura n.º 4- Vantagens da colaboração premiada em Angola
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/05/corrupcao-combate-1.jpg523940CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-06-03 15:06:222020-06-03 15:06:26Angola: A necessidade de um novo enquadramento legal para o combate à corrupção
In its December 2019
report on Angola, the International Monetary Fund (IMF) stated that: “Angola’s
public debt is sustainable, but the risks have increased and the
vulnerabilities remain. [1]”While
forecasting a peak of 111% public debt/ GDP by the end of 2019, the IMF’s view
was optimistic for several reasons, namely the mobilization of new non-oil
revenues in the 2020-2021 budgets, the rapid implementation of structural
reforms and the continuation of the privatization program.[2]
The percentage increase in
public debt/ GDP forecasting was due to three factors: the depreciation of the
kwanza in the fourth quarter of 2019 (about four fifths of the increase), the
fall in prices and oil production, and the slow economic recovery. Therefore,
the first point to be emphasized is the fact that 80% of the increase in the
percentage of public debt/GDP derives from the depreciation of the kwanza.
Consequently, a policy favoured
by the IMF (currency depreciation) would negatively influence another aspect
considered important by the same organization (public debt / GDP ratio). This
means that it was not too important to look at this relationship to calculate
the possible fragility of the Angolan public debt, as it essentially reflected
nominal and not real fluctuations. In December 2019, Angolan public debt was
sustainable.
However, after four
months, the state of affairs has become more difficult. Now, the real aspects
of the economy may hinder debt service. However, Angola is not in that
situation yet, and proper action can avoid any problem. The Covid-19 economic shock
has consequences for Angola, adding pressure on the two material elements that are
important for the sustainability of debt payments: the price of oil and the
economic recovery. As we already know, oil has seen its price drop sharply, and
the prospects for the recovery of the Angolan economy are weak.
Consequently, in April
2020, the same IMF predicted a 1.4% recession for the Angolan economy and a
debt value equal to 132% /GDP. The IMF’s forecast is just that, and it does not
yet correspond, in terms of public debt, to any new reality. In fact, 2019 closed
with a public debt of 109.8%/ GDP and not 111%, slightly better than expected.[3]
It should also be noted
that the share corresponding to the external public debt will be 85.4% of GDP,
which is what we are interested in analyzing.
The several elements
considered so far, leads us to two conclusions: the first: the Angolan public
debt was evolving in a sustainable manner, and the nominal degradation of the
country’s public debt as a percentage of GDP reflected, above all, the nominal
depreciation of the currency and not some absurd lack of control that would
have occurred in recent times ath the public finances. Between 2017 and 2019, in an
epoch of recession, the stock of
external debt increased only 14%, whereas it was previously, between 2012 and
2016, that it increased 100%. This means, politically, that the government of
José Eduardo dos Santos doubled the external public debt in four years, while
João Lourenço has tried to stop this exponential increase. [4]A detailed
analysis of the figure below shows the great boost in the Angolan external debt
ocurred between 2012 and 2016. There was an attempt to stabilize in 2017 and
only a modest increase in 2018 and 2019.
Figure 1 – Angolan
external public debt stock (2012-2019) [amounts in millions of dollars; BNA
source]
However, and this is the
second conclusion, if in the past there was confidence in Angola’s capacity to
pay the debt, and its control by the current government, the truth is that the
Covid-19 global crisis has launched a cloud of uncertainty over the public
debts in global terms, obviously affecting perception in relation to Angola.
Naturally, this post-Covid-19 perception requires governments to anticipate and
take steps to avoid future problems.
It is in this
context that the possible adjustment of the Angolan external debt to the
current reality brought by Covid-19 deserves attention, as well as the need to
lighten its weight to guarantee the sustainability of the economic recovery.
The importance of debt to
China
The current global
situation brought about by Covid-19 implied the need that Angola has to ensure
that its public debt is sustainable and do not to disturb the economic kick-start
that is urgently necessary to mobilize.
Regarding the essential features
of the Angolan public debt, the Cartesian method must be followed. This means
that one should not look at the debt as a whole, but divide it into sections,
addressing each one independently. It is wrong from a methodological point of
view to perceive the Angolan external public debt as a whole due to the huge
weight that China has in it.
Total Angolan public
external debt (stock) was worth US $ 49,461 million at the end of 2019,
according to data from the National Bank of Angola. [5]It turns out
that $ 22.424 million is owed to China. [6]This means that
China accounted for almost half of Angola’s external responsibilities, more
precisely, 45.3%.
Figure 2-Weight of the
Angolan external debt to China (in percentage; source: BNA)
It seems clear that the
Angolan debt to China represents an enormous magnitude and obviously has the
most important weight in Luanda’s public finances.
Given the historical features
of Angola’s relationship with China, as well as its global positioning,
especially with regard to the relationship with Africa, this is the time to
propose a thorough negotiation of the Angolan debt to China, promoting its
reduction and time-based rescheduling.
In simple terms, the
negotiation of the Angolan public debt to China should lower the debt amount and
increase the payment times.
It is easy to see that debt
to China may become the main obstacle to Angola’s development.
Nevertheless, China in
Angola must be a factor of development
and not of economic recession. At the outset, it should be noted that since
2017, the year when João Lourenço took office, the date on which the debt
peaked, Angola has been lowering the stock value (see Fig. No. 3 below) thus
demonstrating its capacity and good faith towards China.
There are three very
strong reasons for carrying out China to renegotiate its debt with a view to
reducing and prolonging it over time.
1-China’s global
positioning, especially in Africa.
China is currently one of
the great world powers, intending to engage with the United States in terms of
projected influence in the world.
In that sense, with a new
power comes new responsibilities, as happened in relation to the United States at the end of
the Second World War (1939-1945), in which it took on is shoulders the European economic reconstruction through
the Marshall Plan and actively promoted the creation of which became the EEC
(European Economic Community), today the European Union. It was the American
commitment that made this reality possible and brought prosperity and peace to
Europe.
China has been taking a
similar position in relation to Africa, using a rhetoric of friendship and
solidarity. President Xi Jinping’s words at the opening ceremony of the
China-Africa Cooperation Forum (FOCAC) in 2018: “China seeks common interests
and puts friendship first in the search for cooperation. China believes
that the right way to boost China-Africa cooperation is for both sides to
leverage their respective strength; it is up to China to complement Africa’s
development through its own growth, and it is up to China and Africa to seek
cooperation for mutual benefit and common development. In doing so, China
follows the principle of giving more and receiving less, giving before
receiving and giving without asking for a return ”[7](emphasis
added).
What is certain is that
the current situation caused by the Covid-19 disease presents itself as the
ideal one for President Xi Jinping to turn his speech into reality and move on
to concrete acts of friendship, giving more and receiving less, as well as
giving without ask for return.
In this way, it will build
positive China’s image in Africa as a great world power that bets on the
effective development of a continent and will show, from the geostrategic point
of view , that it is a real competitor of the United States in the creation of a more
prosperous and secure world.
It is at this moment that
China’s place in the post-Covid-19 world will be seen.
2-Pragmatism
Deng Xiaoping is
attributed with the slogan “It doesn’t matter if the cat is black or white, as
long as it hunts mice”. It is precisely this pragmatism that has brought so
much success to China that it will justify the remission of the Angolan debt.
Angola has always been
presented as the model for investment in Africa. The scientific literature even
refers to the “Angolan model” that served as a basis for China’s contemporary
performance in Africa.
Thus, it will be worrying
for China to see that its model fails and becomes a burden on the economy.
If we look at the numbers,
during 2019 Angola spent almost 43% of public revenues to pay debt, where, as
already mentioned, China occupies the largest share. Consequently, the
continuation of this situation may prove to be justified by the allegations that
the US Secretary of State, Mike Pompeo, made during his recent tour of Africa,
that the Chinese debt is becaming an
unbearable burden for the development of the continent. In fact, to conclude that
this is ocurring in Angola, will turn the whole of China’s African policy into
a disaster, since its initial model failed badly.
In addition to this
political pragmatism, there is an obvious economic factor. The most recent
evaluations show that Chinese companies in Angola recorded a loss of 350 to 500
million dollars due to the COVID-19 pandemic[8]. And these
losses can be widened if Angola’s economic situation does not improve.
Therefore, it is of Chinese interest to create the conditions for a relaunch
for the Angolan economy, as such a relaunch will benefit in a massive scale Chinese companies.
It is called the win-win situation.
Consequently, it is
therefore of Chinese practical interest to reduce Angolan debt to show the
world that its model of intervention in Africa works and is not predatory, and also
help the countless Chinese companies established in Angola.
3-Combat corruption and odious
debt
There is a fundamental and
ultimate reason to reduce the Angolan debt to China. There is no doubt that
part of this debt is what is doctrinally called “odious debt”, ie,
debt whose purposes were not the public interest and the common good, but the
private appropriation of sovereignty by members of the highest organs of the
State . [9]More bluntly, it
is a debt that was used in acts of corruption or served to finance the private interests
of Angolan leaders and possibly of Chinese officials.
One can never forget the
role that Chinese citizen Sam Pa, today, apparently imprisoned in China, played
in several businesses in Angola. Names like the CIF-China International Fund, the
Queensway Group, or China Sonangol, are paradigms of activities considered
illegal that are or have been under close investigation. It is a fact that
Chinese money was involved in diverse acts of corruption.
In addition to this, there
is another one with undefined contours and that deserves a more careful
investigation by researching journalists. The analysis of the disaggregated
statistical series provided by the National Bank of Angola on the evolution of
Chinese debt shows that in the second quadrimester of 2016 (May to August) this
debt went from US $ 10,531 million to US $ 21,228 million. Debt to China
doubled in 2016.[10]
Figure 3- Evolution of
Angola’s external public debt (stock) to China-2012/2019 (Millions of dollars.
Source: BNA)
This movement was
relatively recent and it is, still, badly
explained. In terms of timing, this event coincides with an announced trip by
José Eduardo dos Santos to China to negotiate a loan in July 2015, which was
subsequently followed by several events such as the fall from grace of the Vice
President of the Republic, Manuel Vicente, and the Sam Pa’s arrest in October
2015. After this, Isabel dos Santos assumed the presidency of Sonangol in June
2016, coinciding with the launch of the Chinese debt in the BNA’s accounts.
Apparently, it was from this new Chinese debt that the Government attributed to
Sonangol 10 billion USD. At the time the company was starting to be chaired by Isabel dos Santos. Apparently from those 10
billion USD, Sonangol paid loans in the total amount of five billion dollars.
This allowed the Sonangol`s debt to be reduced from 9.8 billion to 4.8 billion
USD. The remaining five billion USD will have been channeled to investments in
and from Sonangol.
In view of the judicial
controversy that currently involves Isabel dos Santos’s appointment as
President of Sonangol and the apparent simultaneity of her appointment with the
doubling of the Angolan debt to China that may have served to finance Sonangol,
perhaps there should be a suspension of payment of this debt until it becomes
clear whether there was any illegality or not, namely in what refers to the 5
billion that were apparently allocated to investments in and from Sonangol.
It should be noted that
this is what Chinese law, enforced by Xi Jinping, imposes. The Chinese
President and his administration are taking a long and hard fight against
corruption in their country. Current Chinese law on corruption is found in the
Penal Code of the People’s Republic of China approved in 1981, revised in 1997
and enhanced in 2015. According to this
rule, all activities involving corruption related to foreign rulers are a crime
for which Chinese courts have jurisdiction. In effect, since May 1, 2011, it is
a crime to pay illegally to foreign officials. The truth is that, currently,
the Chinese Penal Code acts beyond its borders, so corrupt payments, the
“odious debt”, already has to be considered by the Chinese authorities when
making their assessments of situations.
This means that for political
reasons as well as for reasons of domestic law, China is obliged and must
analyze the debt that may have been incurred for corrupt purposes or for
illegitimate benefit. Angola’s debt must be thoroughly reviewed in this
perspective.
Figure 4- Reasons for China to reduce Angolan debt
Conclusions
The reasons explained
strongly advise China to proceed with a substantial unilateral reduction of the
Angolan debt. It is an imperative of its current position in the world, its
pragmatism and sinic law.
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/05/china-angola-2.jpg400912CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-05-07 08:38:312020-05-07 08:38:33Why China should reduce Angola's debt
No seu relatório de dezembro de
2019 sobre Angola, o Fundo Monetário Internacional (FMI) asseverava que: “A
dívida pública de Angola é sustentável, mas os riscos aumentaram e as
vulnerabilidades permanecem.[1]”
Embora previsse um pico da dívida pública para o final de 2019 de 111% do PIB,
a visão do FMI era otimista, por várias ordens de razão, designadamente, a mobilização de novas receitas não
petrolíferas nos orçamentos 2020-2021, a implementação rápida de reformas
estruturais e a prossecução do programa de privatizações[2].
Na origem da previsão do aumento
percentual da dívida pública em termos de PIB encontravam-se três fatores: a
depreciação do kwanza no quarto trimestre de 2019 (cerca de quatro quintos do
aumento), a baixa dos preços e da produção do petróleo, e a recuperação económica
lenta. De sublinhar, portanto, um primeiro aspeto que é a constatação que 80%
do aumento do percentual da dívida pública face ao PIB deriva da depreciação do
kwanza.
Consequentemente, teríamos uma
política preconizada pelo FMI (depreciação moeda) a influenciar negativamente
outro índice reputado importante pela mesma organização (relação dívida
pública/PIB). Significa isto que não era demasiado importante olhar para esta
relação para calcular a possível fragilidade da dívida pública angolana, pois
ela refletia essencialmente oscilações nominais e não reais. Em dezembro de
2019, a dívida pública angolana era sustentável.
Contudo, passados quatro meses, a
situação tornou-se mais difícil, admitindo-se, agora, que os aspetos reais da
economia possam dificultar o serviço da dívida. Ainda não se está nessa
situação, e a tomada de medidas pode evitar qualquer problema, pois não se
trata de ter sido substancialmente contraída mais dívida, mas do choque
proveniente da Covid-19 que está a afetar a economia mundial. Este choque tem
consequências para Angola, pressionando dois elementos materiais importantes
para a sustentabilidade do pagamento da dívida: o preço do petróleo e a
recuperação económica. Como é sabido, o petróleo tem visto o seu preço a descer
abruptamente, e as perspetivas de recuperação da economia angolana são débeis.
Consequentemente, em abril de
2020, o mesmo FMI previu uma recessão de 1,4% para a economia angolana e um
valor da dívida igual a 132 % do PIB. A previsão do FMI é precisamente só isso,
não correspondendo ainda, em termos de dívida pública, a qualquer realidade
nova. Na verdade, o ano de 2019 terá fechado com uma dívida pública de 109,8%
do PIB e não 111%, ligeiramente melhor do que o previsto[3].
Refira-se ainda que a parte
correspondente à dívida pública externa será de 85,4% do PIB, que é a que nos interessa
analisar.
Os diversos elementos até aqui considerados, levam-nos a duas conclusões: a primeira: a dívida pública angolana estava a evoluir de forma sustentável, sendo que a degradação nominal da dívida pública do país em percentual do PIB refletia, sobretudo, a depreciação nominal da moeda e não algum descontrolo absurdo que tivesse ocorrido nas finanças públicas nos tempos mais recentes. Se repararmos entre 2017 e 2019, numa época de recessão, o stock da dívida externa aumentou somente 14%, sendo que foi anteriormente, entre 2012 e 2016 que subiu 100%. Isto quer dizer, em termos políticos, que o governo de José Eduardo dos Santos duplicou a dívida pública externa em quatro anos, enquanto João Lourenço tem tentado travar esse aumento exponencial[4]. Uma análise mais fina da figura abaixo apresentada assinala o grande impulso da dívida externa angolana entre 2012 e 2016. Existiu uma tentativa de estabilização em 2017 e apenas aumento modesto em 2018 e 2019.
Figura n.º 1-Stock da dívida pública externa angolana (2012-2019) [valores em milhões de dólares; fonte BNA]
Contudo, e essa é a segunda
conclusão, se havia confiança na capacidade de Angola pagar a dívida, e no
controlo da mesma por parte do atual governo, a verdade é que a crise mundial
da Covid-19 veio lançar uma nuvem de incerteza sobre as dívidas públicas em
termos globais, afetando obviamente a perceção em relação a Angola.
Naturalmente que essa perceção pós-Covid-19 exige que os governos se antecipem
e tomem medidas para evitar problemas futuros.
É neste contexto que merece atenção a eventual
adaptação da dívida externa angolana à realidade presente trazida pela Covid-19,
e a necessidade de aligeirar o seu peso para garantir a sustentabilidade da
recuperação económica.
A importância da
dívida à China
A presente situação mundial
trazida pela Covid-19 e a necessidade que Angola tem de garantir que a sua
dívida pública é sustentável e de não perturbar o arranque económico que urge
mobilizar, implicam que este seja o momento para, sem temor, se avançar com uma
renegociação construtiva da dívida externa.
Atendendo às características essenciais
da dívida pública angolana, há que seguir o método cartesiano na abordagem
dessa negociação. Significa isto, que não se deve olhar para a dívida como um
todo, mas dividi-la em secções, abordando cada uma independentemente. É errado
do ponto de vista metodológico encarar a dívida pública externa angolana como
um todo devido ao peso imenso que a China tem na mesma.
O total de dívida pública externa
angolana (stock) tinha o valor de 49.461 milhões de dólares no final de 2019,
segundo os dados do Banco Nacional de Angola.[5]
Acontece que 22.424 milhões de dólares são devidos à China[6].
Quer isto dizer que a China representara quase metade das responsabilidades externas
angolanas, mais precisamente, 45,3%.
Figura n.º 2-Peso da dívida externa angolana à China (em percentagem; fonte: BNA)
Parece claro que a dívida
angolana à China representa uma magnitude enorme e tem, obviamente, o peso mais
importante nas finanças públicas de Luanda.
Atendendo às características
históricas da relação de Angola com a China, bem como ao posicionamento global
desta, em especial naquilo que se refere ao relacionamento com África, este é o
tempo de propor uma profunda negociação da dívida angolana à China promovendo a
sua redução e escalonamento temporal.
Em termos simples, a negociação
da dívida pública angolana à China deve baixar o montante da dívida e aumentar
o tempo de pagamento.
Facilmente se vê que a dívida à
China se pode tornar o principal empecilho para o desenvolvimento de Angola,
como no passado, a partir de 2002, terá sido um dos propulsores do arranque.
Ora, a China deve ser um fator de
desenvolvimento e não de recessão económica em Angola. Desde logo, deve-se
notar que desde 2017, ano da tomada de posse de João Lourenço, data em que a
dívida assumiu um pico, que Angola tem vindo a baixar o valor do stock (cfr.
Fig. N.º 3 abaixo) demonstrando assim a sua capacidade e boa-fé face à China.
Há três razões muito fortes para
levar a China a uma renegociação da dívida com vista à sua redução e
prolongamento no tempo.
1-Posicionamento
global da China, em especial em África.
A China é, atualmente, uma das
grandes potências mundiais, pretendendo ombrear com os Estados Unidos em termos
de projeção de influência no mundo.
Nesse sentido, com um novo poder
vêm novas responsabilidades, como vieram em relação aos Estados Unidos no final
da Segunda Guerra Mundial (1939-1945), em que tomou nos seus ombros a
reconstrução económica europeia através do Plano Marshall e promoveu ativamente
a criação daquilo que veio a ser a CEE (Comunidade Económica Europeia), hoje
União Europeia. Foi o empenho norte-americano que possibilitou esta realidade
que trouxe prosperidade e paz à Europa.
Ora, a China tem estado a assumir uma posição semelhante em relação a África, utilizando uma retórica de amizade e solidariedade. Refiram-se as palavras do Presidente Xi Jinping na cerimónia de abertura do Fórum de Cooperação China-África (FOCAC) em 2018: “A China busca interesses comuns e coloca a amizade em primeiro lugar na procura de cooperação. A China acredita que o caminho certo para impulsionar a cooperação China-África é que ambos os lados alavanquem a sua força respetiva; cabe à China complementar o desenvolvimento da África através do seu próprio crescimento, e cabe à China e à África buscar a cooperação em benefício mútuo e o desenvolvimento comum. Ao fazer isso, a China segue o princípio de dar mais e receber menos, dar antes de receber e dar sem pedir retorno”[7](ênfase nosso).
O certo é que a atual situação
provocada pela doença Covid-19 apresenta-se como a ideal para que o Presidente
Xi Jinping transforme o seu discurso em realidade e passe a atos concretos de
amizade, de dar mais e receber menos, bem como dar sem pedir retorno. Sendo
certo que uma doação não é um empréstimo, a verdade, é que o espírito da
afirmação do Presidente chinês se aplica perfeitamente a esta situação
provocada pela Covid-19.
Assim construirá uma imagem da
China em África de uma grande potência mundial que aposta no desenvolvimento
efetivo de um continente e mostrará, do ponto geoestratégico, que é um
contendor real dos Estados Unidos na criação de um mundo mais próspero e
seguro.
É neste momento que se verá o
lugar da China no mundo pós-Covid-19.
2-Pragmatismo
Atribui-se a Deng Xiaoping a
frase “Não importa se o gato é preto ou branco, desde que cace
ratos”. Não é relevante saber se a
disse realmente ou não, mas o facto é que representa o pragmatismo chinês que permitiu
que um Partido Comunista mantivesse o poder, enquanto lançava o país na senda
de um crescimento económico acelerado assente num misto de mercado liberal e intervenção
estatal. É precisamente este pragmatismo que tanto sucesso trouxe à China que irá
justificar a remissão da dívida angolana.
Angola sempre foi apresentado
como o modelo do investimento em África. A literatura científica refere-se até
ao “Modelo angolano” que serviu de base para a atuação contemporânea da China
em África.
Sendo assim, será preocupante
para a China ver que o seu modelo falha e se torna um peso para a economia.
Se atentarmos nos números,
durante 2019 Angola gastou quase 43% das receitas públicas a pagar dívida,
onde, como já se referiu a China ocupa a fatia maior. Consequentemente, a
manutenção desta situação pode vir a dar razão às alegações que o Secretário de
Estado norte-americano, Mike Pompeo, fez durante o seu recente périplo por
África, no sentido de a dívida chinesa se tornar uma canga insuportável para o
desenvolvimento do continente. Na verdade, chegando-se à conclusão que tal está,
ou pode estar a acontecer em Angola, tal constrangimento transforma toda a
política africana da China num desastre, uma vez que o seu modelo inicial
falhou redondamente.
A adicionar a este pragmatismo
político, há um aspeto económico óbvio. As mais recentes avaliações dão conta
de que as empresas chinesas em Angola registaram uma perda de 350 a 500 milhões
de dólares devido à pandemia da COVID-19[8].
E estas perdas podem-se alargar se a situação económica de Angola não melhorar.
Portanto, é de todo o interesse chinês criar as condições de relançamento para
a economia angolana, pois tal relançamento aproveita e em larga escala as
empresas chinesas. É a chamada situação win-win.
Consequentemente, é, pois, do
interesse prático chinês a redução da dívida angolana para mostrar ao mundo que
o seu modelo de intervenção em África resulta e não é predatório, e também para
ajudar as inúmeras empresas chinesas estabelecidas em Angola.
3-Combate à
corrupção e dívida odiosa
Há uma razão fundamental e final
de elementar justiça para reduzir a dívida angolana à China. Não existem
dúvidas de que parte dessa dívida é aquilo que doutrinariamente se chama
“dívida odiosa”, i.e., dívida cujos propósitos não foram o interesse público e
o bem comum, mas a apropriação privada da soberania por parte de integrantes
dos mais altos órgãos do Estado.[9]
Dito de modo mais claro, trata-se de dívida que foi utilizada em atos de
corrupção ou serviu para financiar interesses de dirigentes angolanos e
possivelmente oficiais chineses.
Nunca se pode esquecer o papel
que o cidadão chinês Sam Pa, hoje, aparentemente preso na China, desempenhou
nos variados negócios em Angola. Nomes como o CIF-China International Fund ou o
Grupo Queensway, ou ainda a China Sonangol, são paradigmas de atividades
reputadas como ilegais que estão ou estiveram debaixo de estreita investigação.
É um facto que o dinheiro chinês esteve envolvido em vastos atos de corrupção.
Além deste facto, há outro com
contornos indefinidos e que merece uma investigação mais atenta por parte dos
jornalistas investigativos. A análise das séries estatísticas desagregadas do
Banco Nacional de Angola sobre a evolução da dívida chinesa mostra que no segundo
quadrimestre de 2016 (maio a agosto) essa dívida passou de 10.531 milhões de
dólares para 21.228 milhões de dólares. A dívida à China duplicou em 2016[10].
Figura n.º 3- Evolução da dívida pública externa (stock) de Angola à China-2012/2019 (Milhões de dólares. Fonte: BNA)
Esse movimento foi relativamente
recente e está mal explicado. Em termos temporais tal acontecimento coincide
com uma anunciada ida de José Eduardo dos Santos à China para negociar um
empréstimo em Julho de 2015, a que posteriormente se sucederam vários factos
como a queda em desgraça do Vice-Presidente da República, Manuel Vicente, e a
prisão de Sam Pa em outubro de 2015. Depois disto, Isabel dos Santos assumiu a
presidência da Sonangol em Junho de 2016, coincidindo com o lançamento da
dívida chinesa nas contas do BNA. Aparentemente, foi desta nova dívida chinesa
que saíram 10 mil milhões USD que o Governo atribuiu à Sonangol liderada por
Isabel dos Santos para pagamentos antecipados de seis financiamentos da petrolífera,
no valor de cinco mil milhões de dólares. Tal permitiu a redução do stock da
dívida da petrolífera de 9,8 mil milhões para 4,8 mil milhões. Os restantes
cinco mil milhões terão sido canalizados para investimento na e da Sonangol.
Atendendo à controvérsia judicial
que, neste momento, envolve a passagem de Isabel dos Santos pela Presidência da
Sonangol e a aparente simultaneidade da sua nomeação com a duplicação da dívida
angolana à China que terá servido para financiar a Sonangol, talvez devesse
haver uma suspensão do pagamento desta dívida até se perceber se existiu alguma
ilegalidade ou não, designadamente naquilo que se refere aos 5 mil milhões que
foram, aparentemente, afetos a investimentos na e da Sonangol.
Refira-se que é o que a lei
chinesa, reforçada por Xi Jinping, impõe. Como se sabe o Presidente chinês e a
sua administração desenvolvem um aturado e intenso combate à corrupção no seu
país. A lei chinesa em vigor sobre a corrupção encontra-se no Código Penal da
República Popular da China aprovado em 1981, revisto em 1997 e reforçado em
2015. De acordo com essa norma, todas as atividades que envolvam corrupção
relativas a governantes estrangeiros são crime para os quais os tribunais
chineses têm jurisdição. Com efeito, desde 1 de maio de 2011 é crime o
pagamento ilícito a oficiais estrangeiros. A verdade é que, atualmente, o
Código Penal chinês atua para além das suas fronteiras, por isso pagamentos
corruptos, a “dívida odiosa”, já têm de ser considerados pelas autoridades
chinesas quando fazem as suas avaliações das situações.
Quer isto dizer que quer por
razões políticas, quer por razões de direito interno, a China está obrigada e
deve analisar a dívida que tenha sido eventualmente constituída com propósitos
corruptos ou de benefício ilegítimo. A dívida de Angola deve ser revista
exaustivamente, nessa perspetiva.
Figura n.º 4- Razões para a China
reduzir a dívida angolana
Conclusões
Os motivos expostos aconselham
vivamente a que a China proceda a uma substancial redução unilateral da dívida
angolana. É um imperativo da sua atual posição no mundo, do seu pragmatismo e
do direito sínico.
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/05/china-angola.jpg400912CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-05-05 12:04:042020-06-03 18:59:01Porque a China deve reduzir a dívida de Angola
Um
consórcio de investigação científica formado pelo Instituto Superior
Politécnico Sol Nascente do Huambo (www.ispsn.org) e pela OVILONGWA
CONSULTING-Sondagens e Estudo de Opinião em parceria com a TV ZIMBO apresentou
um trabalho intitulado ESTUDO DE AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS SOCIOECONÓMICOS DAS
MEDIDAS DO EXECUTIVO ANGOLANO PARA O COMBATE À COVID19.
Este
estudo foi levado a cabo por uma equipa liderada pelos investigadores David Boio
do CISN – Centro de Investigação Sol Nascente do Huambo, Carlos Pacatolo e Martinho
MBangula da OVILONGWA CONSULTING – Sondagens e Estudos de Opinião Pública[1].
Na verdade, trata-se de uma sondagem seguida de uma curta análise. A sondagem foi realizada a “07, 08 e 09 de Abril de 2020. Foram inquiridos 2291 indivíduos com 18 ou mais anos de idade e residentes em Angola e validados 2271 inquéritos. Para selecção dos inquiridos usou-se a “amostra por conveniência” ou “bola de neve”. Por isso, a amostra não é representativa do conjunto da sociedade angolana.[2]” (bold nosso).
Do
universo inquirido destaca-se que 63,5 % frequenta ou frequentou o ensino
superior[3] e 60% têm entre 18 e 35
anos de idade.
2-Resultados apresentados
É
importante assinalar os principais resultados obtidos pela sondagem:
61,3% dos inquiridos declararam que acompanham com muita atenção as informações sobre a doença e apenas cerca 10% declarou acompanhar as informações sobre a doença com pouca atenção;
34% dos inquiridos afirmaram ter a percepção de que os seus concidadãos estão a encarar os riscos da doença de forma pouco séria;
A televisão é o meio de comunicação preferido pelos respondentes e cerca de 70% confiam mais nas notícias veiculadas pela televisão sobre a covid19, seguindo-se a rádio e os familiares, ambos com 55%.
As redes sociais constituem a fonte de informação sobre a covid19 que os inqueridos menos confiam. 34,6% dos inqueridos afirmaram não ter nenhuma confiança;
71% confia ou confia muito no Presidente da República para gerir a crise;
74,8% na ministra da Saúde;
52,61% no ministro do Interior;
53% dos inquiridos não possuem condições de subsistência para continuar em isolamento social;
Na eventualidade de o período de Estado de Emergência se prolongar por mais um mês, mais de 63,1% dos inquiridos de Luanda afirmou que terá de reduzir o nível de consumo para poder continuar a subsistir;
As recomendações para evitar lugares de grande aglomeração parecem ter sido acatadas pela maioria dos inquiridos.
40,8% dos respondentes ao inquérito afirmaram que, habitualmente, realizam as suas compras no mercado informal;
Maioria a favor do Estado de Emergência.
3-A análise realizada pelo Estudo
Na
apreciação efectuada pelos autores do estudo, ressaltam alguns aspectos. Um
facto importante sublinhado é a importância do mercado informal: é fundamental
assegurar a sobrevivência das famílias que têm no mercado informal a principal
fonte de rendimentos, bem como a sobrevivência das famílias que têm no mercado
informal a sua principal fonte de abastecimento alimentar. E assim sendo, “a
eficácia das medidas de isolamento social nos mercados informais deve obrigar a
mais reflexão e cautela dos decisores públicos”, destacam os autores[4].
Igualmente,
com relevo estão as conclusões e recomendações realizadas. Os autores do Estudo
consideram que o Governo deve prestar especial atenção aos desempregados, ao
sector informal e famílias desfavorecidas, necessitando estas áreas de medidas
adicionais de apoio durante o Estado de Emergência, bem como atentar melhor às
medidas de redução do tempo de funcionamento dos mercados informais e venda
ambulante. Também sugerem uma melhoria da comunicação para os perigos da
Covid19.
4-Apreciação crítica do Estudo e visões alternativas
Obviamente
que estudos deste tipo são positivos e devem ser acarinhados e promovidos. Contudo,
este Estudo em concreto, como os próprios autores reconhecem, não representa,
nem pode representar a realidade angolana.
E nessa medida, o Estudo acaba por ser enganador, e pode levar à tomada de medidas erradas e a conclusões desadequadas da realidade.
O
Estudo tem como larga maioria dos inquiridos pessoas que frequentam ou já
terminaram o Ensino Superior. É óbvio que se trata de uma pequena elite
privilegiada em Angola, não representando o grosso da população. É demasiado
fantasioso retirar daqui conclusões a não ser aquelas referentes ao que pensam
os licenciados angolanos. Não se pode extrapolar para a população qualquer
análise ou conclusão.
O
quadro que resulta do Estudo é de uma população que apoia o Estado de
Emergência, tem confiança no Presidente da República, na ministra da Saúde e no
ministro do Interior, utiliza mercados informais, informa-se pela televisão,
não confia nas redes sociais e, simultaneamente acha que os outros não levam a
doença muito a sério. Também reconhecem que não têm capacidade para aguentar
muito tempo em termos económicos o Estado de Emergência.
Este
quadro, mesmo apenas considerando o grupo sondado, é ambivalente e permite
algumas pistas, enquanto suscita dúvidas e contradições.
As
pistas dadas são duas: a doença não é levada muito a sério; um Estado de
Emergência efectivo criaria problemas económicos para as famílias, sendo que os
mercados informais não podem ser combatidos.
Temos
aqui dois temas de fundo para análise.
A Covid 19 em Angola
O
primeiro tema é o facto de a doença não ser levada a sério, segundo a sondagem.
Apesar da comunicação intensa que está a ser feita, o certo é que as
consequências da Covid 19 em Angola, de momento, a não ser para os atingidos,
são despiciendas.
Haverá
19 infectados detectados, que foram “importados” e 2 mortos, isto num país de
30 milhões de habitantes, situado numa zona epidémica de malária e de outras
doenças.
Quer
isto dizer que não há qualquer epidemia registada da Covid 19 em Angola.
Pode
vir a haver, pode existir uma deficiência estatística e de controlo, ou pode
acontecer que o vírus, como alguns alegam, tenha dificuldade em se disseminar
em zonas quentes e húmidas do planeta[5].
Por
isso, não descurando a atenção à boa gestão da saúde pública há que não cair em
exageros, que acabem por perturbar mais do que resolver.
Estado de Emergência, Economia e Mercados Informais.
Necessidade de balanço adequado
A
fragilidade da economia angolana, especialmente, das famílias e empresas que
suportam uma crise desde 2014 é extremamente sensível, pelo que ao contrário de
economias robustas como a dos Estados Unidos ou da Alemanha que podem suportar
(embora por pouco tempo) um “encerramento do país”, a economia angola não pode
“encerrar”, sem entrar em tremendas dificuldades, pelo que tem de existir um
delicado balanço entre um aspecto (Estado de Emergência) e outro (sobrevivência
das famílias), e deve ser explorada a possibilidade do perdão da dívida
internacional.
Dentro
da mesma lógica subscrevemos a preocupação contida no texto sobre os mercados
informais no sentido de aligeirar as restrições sobre os mercados informais.
Os enganos do Estudo
Se
o Estudo nos permite desenvolver as pistas acima referidas, a verdade é que
pode induzir em vários erros de avaliação.
Um primeiro
erro de avaliação é o aparente consenso e efeitos positivos do Estado de
Emergência. Ao reportar-se apenas a uma população instruída com possível
influência portuguesa ou europeia, o Estudo apresenta um cenário de
aquiescência ao Estado de Emergência que está longe de se verificar. A
realidade em Angola é que o Estado de Emergência tem sido cumprido de forma
deficiente e não pode ser imposto na sua efectividade. Se o Estado persistir em
o impor enfrentará certamente variada desobediência civil e problemas de
agitação social grande. E no fim de contas a população descobrirá que o Estado
não tem força para impor as suas regras, podendo criar mais problemas do que
resolver. Portanto, é necessário perceber que o Estado de Emergência pode
constituir uma demonstração de incapacidade do poder e levar as pessoas a
deixar de ter respeito pelas autoridades.
Um
segundo erro de avaliação é sobre a popularidade e confiança nas autoridades.
Não tendo razões para duvidar que 71,5% da população tenha confiança no
Presidente da República para gerir a crise trazida pela Covid 19, não se pode
extrapolar o mesmo número para a gestão da economia, onde actualmente se
centram as maiores dificuldades, e sobretudo, não é crível aceitar que 52% confia
no ministro do Interior relativamente às medidas da Covid 19. É bem sabido que
pequenos episódios relativos a este ministro, como o da filha no aeroporto, os
dos rebuçados e chocolates, bem ou mal-contados, tornaram o ministro bastante
impopular e uma espécie de “saco de pancada” da opinião pública, portanto, não
é crível que 52% confiem nele.
Um
terceiro erro de avaliação possível surge relativamente à confiança demonstrada
nas redes sociais. Cerca de 34% afirma não confiar. Podem afirmar isso, mas a
verdade é que quem tem acesso às redes, está lá, permanece lá e vai interiorizando
o que lá se escreve. Começa a estar demonstrado o verdadeiro impacto das redes
sociais, e não é por se afirmar que não se confia, que não se frequenta e em
última análise não se termina por acreditar ou ser influenciado[6].
*
Em
resumo, este Estudo é muito interessante, mas pode induzir em vários erros de avaliação,
pelo que deve ser tomado como um elemento de trabalho, mas nunca um retrato do
pensamento e sentir da população angolana.
[1] BOIO, D., PACATOLO, C., MBANGULA,
K, ESTUDO DE AVALIAÇÃO DOS IMPACTOS SOCIO-ECONÓMICOS DAS MEDIDAS DO
EXECUTIVO ANGOLANO PARA O COMBATE À COVID19: Relatório Final, (Luanda: 2020).
[5] WANG,
JINGYUAN AND TANG, KE AND FENG, KAI AND LV, WEIFENG, HIGH TEMPERATURE AND
HIGH HUMIDITY REDUCE THE TRANSMISSION OF COVID-19 (March 9, 2020).
Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3551767 or
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3551767
[6] CHRISTAKIS,
NICHOLAS, The Hidden Influence of Social Networks, https://www.ted.com/talks/nicholas_christakis_the_hidden_influence_of_social_networks/transcript
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/04/covid-19-angola-1.jpg508900CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-04-14 12:22:202020-04-14 12:22:22Análise crítica de um Estudo sobre o impacto socio-económico das medidas do Governo angolano para combater a Covid19
Em Setembro de 2019, o Instituto Nacional de Estatística angolano situava a taxa de desemprego nos 29%[i]. Decompondo esses números, verifica-se que a realidade subjacente é ainda mais preocupante, pois o desemprego nas zonas urbanas atinge os 39,3 %, e entre os 15-24 anos de idade está estimada em 53,8%. Não há como ignorar que estes números, mesmo considerando a imprecisão das estatísticas em Angola, são terríficos e necessitam de uma especial atenção dos poderes públicos.
Figura n.º 1-Taxas
de Desemprego em Angola/Setembro 2019 (Fonte:INE)
Taxa de desemprego global
29%
Taxa de desemprego urbana
39,3%
Taxa de desemprego jovem (15-24)
53,8%
Aos números desanimadores junta-se um valor de inflação elevado, com números homólogos para Dezembro de 2019 situados nos 16,9%[ii], e uma recessão em termos de produto. O valor do PIB no terceiro trimestre de 2019 desceu 0,85 em termos homólogos.
As características do mercado de trabalho
e a política governamental
A política governamental parece ser de apostar em
medidas conjunturais recomendadas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) de
consolidação fiscal, controlo da dívida e estabilização macroeconómica,
deixando a resolução dos problemas para a actuação do mercado. Sendo certo que
estas políticas têm razão de ser, numa situação como a angolana não serão
suficientes, tornando-se necessária uma visão simultaneamente mais abrangente e
focada, em que as actividades do Estado e do sector privado sejam
complementares e não mutuamente excludentes.
O mercado de trabalho não obedece na sua plenitude às leis puras da oferta e da procura, contendo variados elementos de rigidez ou das denominadas falhas de mercado, que tornam necessária a sua correcção. Basta lembrar que descer salários é extremamente difícil ou realizar despedimentos obedece a uma série de constrangimentos legais. Na verdade, no mundo real os mercados de trabalho raramente são perfeitamente competitivos. Isso ocorre porque os trabalhadores ou empresas, geralmente têm o poder de definir e influenciar salários e, portanto, os salários podem atingir níveis diferentes dos previstos pela teoria clássica. As imperfeições no mercado de trabalho fazem com que os salários difiram de um equilíbrio competitivo. Como exemplo dessas imperfeições temos várias situações como o monopsónio, o papel dos sindicatos, a discriminação, a dificuldade de medir a produtividade, a existência de empresas ineficientes, imobilizações geográficas ou ocupacionais e má informação.
Assim, torna-se óbvio que o aumento de emprego não
é, nem pode ser o resultado do mero funcionamento do mercado, embora, por outro
lado, sem um mercado a funcionar e uma economia vibrante não haverá uma
diminuição do desemprego, por muito esforço que o Estado faça.
Há assim um equilíbrio entre Estado e empresas
privadas que deve ser alcançado na promoção de trabalho para todos.
Um plano para combater o desemprego, sobretudo
atendendo aos números acentuados existentes em Angola, tem de ser um plano
compreensivo contendo vários aspectos de colaboração entre Estado e sector
privado. Acreditando que só uma economia em crescimento propulsionada por
empresas competitivas será o garante de emprego, a verdade é que o Estado tem
de ter um papel essencial de kick-start (pontapé de saída) na promoção do
emprego.
Vislumbramos um Plano assente em três vectores,
nos quais o Estado tem sempre um papel, embora diferenciado:
O primeiro plano é da reforma do próprio
Estado. A velha máquina pesada deve ser desmontada e recalibrada, criando-se um
Estado ágil, terminando com as acumulações de salários que se sucedem e com os
funcionários fantasmas. O término destes abusos permitirá admitir uma série
nova de jovens que renovarão os quadros do Estado com novas perspectivas. De
facto, a resolução do problema do desemprego começa pela reforma/reestruturação
do próprio Estado e a admissão de quadros não contaminados pelos vícios do
passado. É necessário um programa de reforma e contratação de jovens no Estado.
O segundo plano é de características
puramente Keynesianas. Como se sabe John Keynes foi o economista inglês que nos
anos 1930 salvou o capitalismo da derrocada, ao explicar que em certas
circunstâncias, tecnicamente chamadas de equilíbrio em sub-emprego, era
necessário um empurrão do Estado para resolver aquilo que o mercado não estava
a conseguir solucionar. É evidente que esse empurrão é necessário aqui e agora
em Angola. Keynes até defendia que em último caso se poderia contratar pessoas
para abrir e tapar buracos de seguida. Em Angola não é necessário tal, uma vez
que já há muitos buracos abertos, basta contratar alguém para os tapar. Em
rigor, é necessário um programa de obras públicas, construção de
infra-estruturas e melhoria das condições de vida da população que necessite
obrigatoriamente de contratar mão-de-obra nacional.
Consequentemente, além da reforma do Estado e da
contratação de novos quadros é fundamental criar um plano geral de actividades
do Estado que necessite de mão-de-obra adicional a ser contratada.
É no terceiro ponto que entra uma
acentuada parceria entre o Estado e o sector privado. O Estado deve fomentar o
empreendedorismo, criando condições para surgirem empresários. Na verdade, é no
papel do empresário e na sua capacidade de inovação, como assinalou Schumpeter,
que reside o fundamental do desenvolvimento económico. Mas para aparecerem
empresários é necessário, pelo menos, o acesso ao crédito e um sistema bancário
a funcionar, bem como formação profissional dos jovens. Nestes aspectos também
o Estado tem um papel a desenvolver.
Em nosso entender, as condições para combater o desemprego e fomentar o empresariado são as três que acabámos de expôr e que exigem muito mais do Governo do que aquilo que está a ser afirmado.
Figura n.º 2-
Três pontos do Plano de Combate ao Desemprego
O financiamento do Plano
A principal objecção que se poderá colocar em
relação a este Plano é a do financiamento. Onde irá buscar o Estado meios para
fazer face à despesa que um Plano destes implicaria?
A resposta
não é fácil, mas existe. E também aqui deve ser dividida pelos três pontos
apresentados.
Em relação ao primeiro ponto, socorremo-nos do recente anúncio do Ministério das Finanças, segundo o qual, até final de Junho de 2019, vários gestores públicos tinham cometido mais de 1600 irregularidades na execução de despesa pública, entre as quais se encontram falta de comprovativo de despesas (facturas), contratos irregulares e funcionários fantasmas, contratos consigo mesmo e subsídio de deslocações irregulares. O montante apurado de despesa irregular é de 236 mil milhões de Kwanzas, cerca de 9% do Orçamento dos órgãos verificados[iv]. Ora, facilmente se depreende que a batalha contra estas irregularidades poderá trazer poupanças acentuadas que poderão ser canalizadas para a contratação de novos funcionários. Trata-se, pois, de eliminar o desperdício e o desvio de fundos no Estado e aplicar parte das poupanças na contratação de novos quadros jovens e qualificados para o Estado.
O segundo ponto do plano, aquele que prevê um programa de obas públicas e tarefas vocacionadas para a construção de infra-estruturas e melhoria das condições de vida da população deveria ter uma fonte clara de financiamento sob a forma de constituição de um Fundo de Desenvolvimento do Emprego que chamaríamos simplificadamente, por causa da origem dos montantes, “Fundo dos Marimbondos”. Tendo em conta que muitos daqueles antigos dirigentes e/ou familiares que se encontram debaixo de inquérito judicial ou temem poder vir a estar já manifestaram disponibilidade para devolver alguns dos activos ou criar Fundos a favor do país, uma boa oportunidade seria criar um Fundo autónomo que recebesse esses activos e os transformasse em investimento para erguer programas de investimento para promover o emprego. Assim, dinheiro retirado no passado da economia retornaria a esta para fomentar trabalho para as novas gerações.
Finalmente, em relação ao terceiro ponto haveria que através da persuasão moral do Governador do Banco Nacional de Angola (BNA) que convencer os bancos a emprestar às empresas, sobretudo, pequenas e médias em vez de colocar a sua liquidez apenas em títulos da dívida pública. O multiplicador monetário é uma das formas mais céleres de colocar dinheiro na economia e cada ciclo de desenvolvimento começa por ser um ciclo de abertura de crédito. Ora é esse novo ciclo de abertura de crédito que é fundamental. Tem de se inverter a tendência da banca em apenas favorecer o financiamento aos governos e a grandes empresas, passando a conceder empréstimos a empresas e empresários[v].
Figura n.º 3- Financiamento do Plano de Combate ao Desemprego
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/03/young-people-angola.jpg4971024CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-03-13 13:15:322020-03-13 15:23:48Um plano para combater o desemprego
For many years, most international investment in Angola ran into two virtually
insurmountable obstacles, which discouraged inversion acceleration.
These two obstacles were the need to count on Angolan partners for any
important economic activity in Angola and the difficulties of repatriating
investment profits. In practice this meant that the foreign investor risked
seeing his share in a business in Angola taken by the Angolan partner and / or
failing to recover the money he had invested, as well as the profits. It was a
disheartening picture, which only allowed large global companies with
sufficient leverage to make investments or encouraged obscure agreements
between Angolans and foreigners, which normally took place outside the law.
It is clear that the Angolan economic recovery will have to rely largely
on foreign reproductive investment. However, for foreign investment in Angola
to become a reality, measures are needed to strengthen the protection of
property rights and make financial movements more flexible.
An effort in this direction is being made by the present Government, which
must be recognized and encouraged.
New framework for private investment in Angola
We have argued that the Angolan economic model designed since 2002,
based on oil exploration and the extravagant stimulus of consumption, did not
work. Successful models are generally based on investment (public and private)
and exports. This is the path that the Angolan economy should pursue. However,
the latest figures have not been encouraging. The indicators of foreign direct
investment are bleak, as can be seen in the table below.
Figure 1- Foreign direct investment
in Angola. Million USD
In view of this scenario of an abrupt fall in investment that started in
2015, but was more pronounced in 2017, the new Angolan Government, which took
office at the end of that year, took several measures to stimulate investment,
and above all, remove the mentioned obstacles: weak protection of property
rights, mandatory local partner and difficulty in transferring profits.
The measures taken were of a political, legal and administrative nature.
From a
political point of view, the President announced an effective policy to combat
corruption and increase the rule of law and thereby tried to promote confidence
in compliance with the Constitution and the Law, what was not occuring in the past.
In
legislative terms, the NEW PRIVATE INVESTMENT ACT (Law no. 10/18, 26th
of June), which no longer requires partnerships with Angolan citizens or
companies with Angolan capital, is of fundamental importance. Therefore, there
is no longer the antecedent danger in which the Angolan partner, at a certain
point, grabbed everything for him. In
addition, the NEW PRIVATE INVESTMENT ACT in its Article 14 guarantees that the
State respects and protects the private property rights of private investors;
Article 15 establishes that the Angolan State guarantees all private investors
access to Angolan courts for the defense of their interests, with due process,
protection and security being ensured.
Similarly,
the NEW PRIVATE INVESTMENT ACT guarantees the right to repatriate dividends and
related amounts without weighing objective criteria or time constraints. And as
an additional advantage, there is no provision for a supplementary capital tax
rate on dividends and profits.
In
administrative terms, it should be noted that in 2018, all requests for the
transfer of dividends in excess of five million dollars (4.3 million euros)
were granted to foreign companies operating in the country.
And, most
importantly, since 2020, the importation of capital from foreign investors who
want to invest in the country in companies or projects in the private sector,
as well as the exportation of the income associated with these investments, have
been exempted from licensing by the Angolan central bank.
There is a visible effort by the government to create more attractive conditions for foreign investment, this effort is reflected in the attempt to create a more favourable social and political climate, in the new legislation on private investment and in a greater liberalization of financial movements. The dangers of absorption by the local partner or the impossibility of transferring profits are thus mitigated.
Figure 2- New framework for
attracting private investment in Angola
New foreign investments announcements.
1st quarter of 2020
The United States Secretary of State Mike Pompeo confirmed in February
2020 that several US companies are willing to invest more than US $ 2 billion
in Angola.
The Africa-Korea Economic Development Association (AKEDA) will
contribute US $ 2 billion to finance the construction of a thermoelectric power
station in Benguela province, the institution’s secretary-general announced in
Luanda, also in February 2020. Siwoo Chung informed that the amount is part of
a global amount of US $ 5 billion that the association plans to invest in
several projects in partnership with the Angolan State.
The German chancellor, on a visit to Angola, also offered broad support
in the development of the country’s infrastructure, in unquantified values.
Swiss-based company Webcor is expanding the grinding company Grandes
Moagens de Angola and plans to invest US $ 250 million in five years. Among the
investments is a new factory, in the port of Luanda, which transforms 1200 tons
of wheat into flour and bran daily. The regional administrator in Angola for
the Webcor Group, says that the company has benefited from obtaining faster
visas for investors and workers, lower costs and easier rules for investment.
Additional measures needed
It appears that there is a clear focus on the Angolan Government in
creating a more attractive framework for foreign investment and that there are already
some positive signs. However, this is not enough and additional measures are
required, many of which are pragmatic.
The first
measure is communication / information. It is necessary to transmit to the
international business community, in a systematic and assertive manner, the new
framework for investment in Angola, above all, the positive changes that it has
undergone since 2018. This is a vital point, as there is a huge lack of
knowledge of what is happening now.
Secondly,
it is crucial to improve the legislation, namely, the one referring to property
rights and the land law, seeking to provide the country with clear and
effective rules that allow to know what belongs to each one and to avoid the
constant disputes over property. . It is also necessary to modify article 19 of
the NEW PRIVATE INVESTMENT ACT when it establishes that the transfer of
dividends and profits abroad can only be carried out after the complete
execution of the private investment project has been confirmed by the competent
authorities. A declaration from the private entity that fulfilled these duties
should be sufficient, which will be monitored later.
Finally,
initiatives in the area of des-bureaucratization and dematerialization are
important, as well as the definitive abolition of licenses by the central bank
for transfers related to investment.
Figure 3- Additional measures to
accelerate foreign investment
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/03/afr-cf-570x312-angola-luanda-panoramic-view-credit-imf-img-002v1.jpg304556CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-03-10 10:23:152020-03-10 15:11:11The new attractiveness for international investment in Angola
Durante
muitos anos, a maior parte dos investimentos internacionais em Angola esbarrava
com dois obstáculos praticamente inultrapassáveis, que desencorajavam a
aceleração inversora.
Esses
dois obstáculos eram a necessidade de se contar com parceiros angolanos para
qualquer actividade económica importante em Angola e as dificuldades de repatriar
os lucros dos investimentos. Na prática isto queria dizer que o investidor
estrangeiro se arriscava a ver a sua parte num negócio em Angola tomada pelo
parceiro angolano e/ou não conseguir recuperar o dinheiro que tinha investido,
bem como os lucros. Era um quadro desanimador, que só permitia a grandes
empresas mundiais com alavancagem suficiente fazer investimentos ou incentivavam
acordos obscuros entre angolanos e estrangeiros, que normalmente decorriam à
margem da lei.
É
evidente que a recuperação da economia angolana terá de assentar em boa parte
no investimento reprodutivo estrangeiro. Todavia, para que o investimento
estrangeiro em Angola se torne uma realidade, são necessárias medidas de
reforço da protecção dos direitos de propriedade e de flexibilização dos
movimentos financeiros.
Um
esforço nesse sentido está a ser feito pelo presente Governo, o que deve ser
reconhecido e incentivado.
Novo quadro para o investimento privado em Angola
Temos defendido que o modelo económico angolano desenhado a partir de 2002, assente na exploração petrolífera e no estímulo extravagante do consumo, não resultou. Os modelos de sucesso geralmente baseiam-se no investimento (público e privado) e nas exportações. É para esta via que deve propender a economia angolana. No entanto, os números mais recentes não têm sido animadores. Os indicadores do investimento directo estrangeiro são desoladores, como se pode ver na tabela abaixo reproduzida.
Figura
n.º 1- Investimento directo estrangeiro em Angola. Milhões USD
Face
a este cenário de quebra abrupta do investimento que se inicia a partir de
2015, mas acentua-se em 2017, o novo Governo angolano, que tomou posse no final
desse ano, tomou várias medidas para estimular o investimento, e sobretudo, remover
os obstáculos mencionados: fraca protecção dos direitos de propriedade, obrigatoriedade
de parceiro local e dificuldade na transferência de lucros.
As
medidas tomadas são de carácter político, legal e administrativo.
Do ponto de vista político, o Presidente anunciou uma
política efectiva de combate à corrupção e incremento do Estado de Direito e com
isso tenta promover a confiança no cumprimento da Constituição e da Lei, como
não havia no passado.
Em termos legislativos, tem importância fundamental a
NOVA LEI DO INVESTIMENTO PRIVADO (Lei n.º 10/18, de 26 de Junho) que deixou de
exigir a obrigatoriedade de parcerias com cidadãos angolanos ou empresas de
capital angolano. Portanto, já não há o perigo antecedente em que o sócio
angolano, a dada altura, ficava com tudo para ele. Ademais, a NOVA LEI DO INVESTIMENTO
PRIVADO no seu artigo 14.º garante que o Estado respeita e protege o direito de
propriedade dos investidores privados; o artigo 15.º estabelece que o Estado
Angolano garante a todos os investidores privados o acesso aos tribunais
angolanos para a defesa dos seus interesses, sendo-lhes assegurado o devido
processo legal, protecção e segurança.
Na mesma senda, a NOVA LEI DO INVESTIMENTO PRIVADO assegura
o direito de repatriamento dos dividendos e montantes conexos sem ponderação de
critérios objectivos ou limitações temporais. E como vantagem adicional já não
está prevista uma taxa suplementar de Imposto sobre a Aplicação de Capitais
sobre os dividendos e lucros.
Em termos administrativos, há que anotar que em 2018,
todas as solicitações para a transferência de dividendos acima dos cinco
milhões de dólares (4,3 milhões de euros) foram concedidas a empresas
estrangeiras que operam no país.
E, mais importante, desde 2020, passaram a estar
dispensadas de licenciamento do banco central angolano a importação de capital
de investidores estrangeiros que queiram investir no país em empresas ou
projectos no sector privado, bem como a exportação dos rendimentos associados a
esses investimentos.
Há
um esforço visível do governo para criar condições mais atractivas para o
investimento estrangeiro, esse esforço reflecte-se na tentativa de criação de
um clima social e político mais propício, na nova legislação sobre o
investimento privado e numa maior liberalização dos movimentos financeiros. Os
perigos de absorção pelo parceiro local ou de impossibilidade de transferir
lucros começam a estar minimizados.
Figura
n.º 2- Novo quadro de atractividade do Investimento Privado em Angola
Anúncios de novos investimentos estrangeiros. 1.º
trimestre de 2020
O
secretário de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, confirmou em Fevereiro de
2020 que várias empresas norte-americanas estão dispostas a investir mais de US
$ 2 mil milhões em Angola
A
Associação de Desenvolvimento Económico África-Coreia (AKEDA) contribuirá com
US $ 2 mil milhões para financiar a construção de uma central termo-eléctrica
na província de Benguela, anunciou em Luanda o secretário-geral da instituição,
também em Fevereiro de 2020. Siwoo Chung informou que o valor faz parte de uma
quantia global de US $ 5 mil milhões que a associação planeia investir em
diversos projectos em parceria com o Estado angolano.
A
chanceler alemã, numa visita a Angola, também ofereceu amplo apoio no
desenvolvimento das infraestruturas do país, em valores não quantificados.
A empresa
Webcor, sediada na Suíça, está a expandir a empresa de moagem Grandes Moagens
de Angola e planeia investir 250 milhões de dólares, em cinco anos. Entre os
investimentos está uma nova fábrica, no porto de Luanda, que transforma 1200
toneladas de trigo em farinha e farelo diariamente. O administrador regional em
Angola para o Grupo Webcor, diz que a empresa beneficiou de uma obtenção de
vistos mais ágil para investidores e trabalhadores, custos mais baixos e regras
mais fáceis para o investimento.
Medidas adicionais necessárias
Verifica-se
que existe um foco claro do Governo angolano em criar um quadro mais atractivo
para o investimento estrangeiro e que já há alguns sinais positivos. No
entanto, não é suficiente e tornam-se exigíveis medidas adicionais, muitas das
quais de carácter pragmático.
A primeira medida é de comunicação/informação. Há que
transmitir à comunidade internacional de negócios, de forma sistemática e
assertiva, o novo quadro para o investimento em Angola, sobretudo, as mudanças
positivas que este sofreu desde 2018. Este é um ponto fundamental, pois existe
um enorme desconhecimento do que se está a passar.
Em segundo lugar, há que aperfeiçoar a legislação,
nomeadamente, a referente aos direitos de propriedade e a lei das terras,
procurando dotar o país de normas claras e efectivas que permitam saber o que
pertence a cada um e evitar as constantes disputas sobre propriedade. É
necessário também modificar o artigo 19.º da NOVA LEI DO INVESTIMENTO PRIVADO
quando estabelece que a transferência de dividendos e lucros para o exterior só
pode ser efectuada depois de comprovada a execução completa do projecto de
investimento privado pelas autoridades competentes. Deveria passar a bastar uma
declaração da entidade privada que cumpriu esses deveres, que será fiscalizada
posteriormente. Há o perigo do engano, mas a vantagem da simplificação da
transferência, caso contrário existe efectivamente um travão.
Finalmente, iniciativas na área da desburocratização e
desmaterialização são importantes, bem como a abolição definitiva dos
licenciamentos por parte do banco central para transferências referentes ao
investimento.
Figura
n.º 3- Medidas Adicionais para acelerar o investimento externo
https://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/03/afr-cf-570x312-angola-luanda-panoramic-view-credit-imf-img-002v1.jpg304556CEDESA-Editorhttps://www.cedesa.pt/wp-content/uploads/2020/01/logo-CEDESA-completo-W-curvas.svgCEDESA-Editor2020-03-09 12:58:422020-03-09 13:21:07A nova atractividade para o investimento internacional em Angola
We may request cookies to be set on your device. We use cookies to let us know when you visit our websites, how you interact with us, to enrich your user experience, and to customize your relationship with our website.
Click on the different category headings to find out more. You can also change some of your preferences. Note that blocking some types of cookies may impact your experience on our websites and the services we are able to offer.
Essential Website Cookies
These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features.
Because these cookies are strictly necessary to deliver the website, refuseing them will have impact how our site functions. You always can block or delete cookies by changing your browser settings and force blocking all cookies on this website. But this will always prompt you to accept/refuse cookies when revisiting our site.
We fully respect if you want to refuse cookies but to avoid asking you again and again kindly allow us to store a cookie for that. You are free to opt out any time or opt in for other cookies to get a better experience. If you refuse cookies we will remove all set cookies in our domain.
We provide you with a list of stored cookies on your computer in our domain so you can check what we stored. Due to security reasons we are not able to show or modify cookies from other domains. You can check these in your browser security settings.
Other external services
We also use different external services like Google Webfonts, Google Maps, and external Video providers. Since these providers may collect personal data like your IP address we allow you to block them here. Please be aware that this might heavily reduce the functionality and appearance of our site. Changes will take effect once you reload the page.
Google Webfont Settings:
Google Map Settings:
Google reCaptcha Settings:
Vimeo and Youtube video embeds:
Privacy Policy
You can read about our cookies and privacy settings in detail on our Privacy Policy Page.
